プリンターって言えばエプソンかキヤノンかなって思うんだけど。ここ10年以上両方を使ってみて言えることは、エプソン糞すぎる、キヤノンバカ過ぎるって感じ。
エプソンは発色はいいんだけど動作が最悪に遅いのと融通が効かない。
キヤノンは発色悪いんだけど動作軽いし融通が効く。
仕事で色味がすごく重要ならしょうがないけど、急いでるときは絶対キヤノン。時間に余裕があるときは以外、エプソン使ったらイライラして死ねる。ただ色味に関してはキヤノンはバカすぎて話にならない。どうしたらそれが青になるのか!っていうくらい色判定がおかしい。
エプソンのエラー判定はシビアで信頼出来るけど、そこまでシビアにやらんでもちょっとそこはファジーにやってよお願いってことがよくある。ちょっとインクが少なくなっただけで「インク少ないけどどうする?」的なこと聞いてきやがる。いいから印刷出来るんならやってくれ!って言いながらタッチパネルを押しに行く。せっかくのWiFiも意味ねぇーよ!って感じ。手元のPCで全部出来るならまだしもね。あと立ち上がりから印刷可能になるまで何時間かかってんだよ!っていつも思う。
その逆でキヤノンはたいていはギリギリまで文句言わないで仕事してくれる。ちょっとくらいシアンが足りなかろうが「こんくらいなら許容範囲でしょ?」と言わんばかりに。これはホントに助かる。色味は最低になるんだけども。30部くらい印刷すると5部すぎたくらいから色味が変化してきちゃって「これ元データ同じなの?」ってなる。立ち上がりから印刷までの待ち時間が少なくていいんだけどね。
ただね。発色の正確さで言ったらホントはキヤノンのほうが好みなんだよね。再現性の安定感で言えばエプソンなんだろうけど。だから1発勝負ならキヤノンで枚数稼ぐならエプソンってことなんだろうかね。
僕はどちらもその時に発売されてる一番高い機種を買うようにしてます。それが安全・安心かなって思うから。昔にくらべたらすごく安くなってるしね。でもやっぱり仕事で使うなら業務機入れないとダメね。デザインとか印刷の仕事してるわけじゃないから導入は簡単じゃないけど。
あと、どう考えてもインク高いよね。
これはプリンター屋とインク屋の陰謀なんじゃなかろうかっていうくらい高いよね。エプソンなんて1ヶ月ごとにインク入れ替えてる計算。キヤノンはうまく使えば3ヶ月くらい持つんだけど。ちなみに台本とかwebコンテンツの資料出しとかスキャンデータの確認用シートとかが主な印刷用途です。
結論から言えば、キヤノンの機能性でエプソン並の発色安定感あればそれが最高なんだよね。
こうなったらまだ手を出してないHPとかも使ってみて全部の最新機種で性能比較とかやってみたらいいのかしら。ていうか、誰かやってる人、いそうだけどね。